REsp 2237493 - DECISAO
Constatada omissão do acórdão dos embargos de declaração em ponto indispensável à solução da controvérsia — a necessidade de debate prévio das partes sobre a preclusão mesmo em matéria de ordem pública (art. 10 CPC/2015) —, anulou-se o acórdão dos aclaratórios e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação específica dessa matéria, por ofensa ao art. 1.022 do CPC e em conformidade com precedentes do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; anulou-se o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinou-se que o Tribunal de origem reaprecie a matéria relativa à necessidade de debate prévio das partes sobre a preclusão.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Cumprimento De Sentença, Preclusão Pro Judicato, Homologação De Cálculos Pela Contadoria Judicial, Embargos De Declaração, Multa Processual, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto à necessidade de debate prévio das partes sobre preclusão
- 2 alcance da preclusão pro judicato em relação a cálculos homologados em liquidação
- 3 sequência e anterioridade de agravos de instrumento e efeitos sobre trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Constatada omissão do acórdão dos embargos de declaração em ponto indispensável à solução da controvérsia — a necessidade de debate prévio das partes sobre a preclusão mesmo em matéria de ordem pública (art. 10 CPC/2015) —, anulou-se o acórdão dos aclaratórios e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para apreciação específica dessa matéria, por ofensa ao art. 1.022 do CPC e em conformidade com precedentes do STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; anulou-se o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinou-se que o Tribunal de origem reaprecie a matéria relativa à necessidade de debate prévio das partes sobre a preclusão.
Orders
- Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
- Determinar que a Corte de origem aprecie a matéria articulada nos aclaratórios, especificamente quanto à necessidade de debate prévio das partes sobre a preclusão (art. 10 do CPC/2015)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment