AREsp 1855276 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices formais substanciais: ausência de prequestionamento quanto à primeira controvérsia (Súmula 211/STJ) e impossibilidade de revisar matéria fática e probatória quanto à segunda controvérsia (Súmula 7/STJ); ademais, o tribunal de origem...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ FRANCISCO DE ASSIS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Laudo Pericial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Lei Nº 8.880/94, Repercussão Geral RE Nº 561.836/rn
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FRANCISCO DE ASSIS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489, §1º e 1.009 do CPC
- 2 violação do art. 22, §3º da Lei nº 8.880/94
- 3 falta de prequestionamento - Súmula n. 211/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de óbices formais substanciais: ausência de prequestionamento quanto à primeira controvérsia (Súmula 211/STJ) e impossibilidade de revisar matéria fática e probatória quanto à segunda controvérsia (Súmula 7/STJ); ademais, o tribunal de origem fundamentou a homologação do laudo pericial e a conclusão de liquidação zero com base na Lei nº 8.880/94 e na prova pericial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment