AREsp 2403498 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento do acórdão recorrido quanto aos cálculos periciais exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado por ausência dos requisitos necessários.
- Parties
- Agravante/executado: BMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Perícia Contábil, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BMG
Agravante/executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Alegada violação à coisa julgada relativa aos cálculos periciais
- 3 Pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento do acórdão recorrido quanto aos cálculos periciais exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado por ausência dos requisitos necessários.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Fica prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment