AREsp 2403498 - ACORDAO

AREsp 2403498 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento do acórdão recorrido quanto aos cálculos periciais exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado por ausência dos requisitos necessários.

Parties
Agravante/executado: BMG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Perícia Contábil, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

BMG

Agravante/executado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno

  1. 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
  2. 2 Alegada violação à coisa julgada relativa aos cálculos periciais
  3. 3 Pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do entendimento do acórdão recorrido quanto aos cálculos periciais exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado por ausência dos requisitos necessários.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Fica prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso.