AREsp 2572598 - DECISAO
A decisão impugnada limitou-se a arbitrar o valor da indenização na fase de liquidação sem extinguir o processo, razão pela qual é decisão interlocutória e o recurso cabível é o agravo de instrumento; a interposição de apelação nessa hipótese constitui erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal,...
Source-derived case information.
- Parties
- Parte Recorrente/agravante: Companhia de Eletricidade do Amapá - CEA; Apelados: Apelados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação (conhecimento Do Agravo Para Decidir Sobre O Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo Interno provido
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Cabimento Recursal, Agravo De Instrumento, Apelação, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Eletricidade do Amapá - CEA
Parte Recorrente/agravante
Apelados
Apelados
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação (conhecimento Do Agravo Para Decidir Sobre O Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que arbitra valor em liquidação de sentença que não extingue o processo é interlocutória e, portanto, atacável por agravo de instrumento
- 2 Se a interposição de apelação nessas hipóteses configura erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal
- 3 Aplicação da Súmula n.83/STJ e prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
A decisão impugnada limitou-se a arbitrar o valor da indenização na fase de liquidação sem extinguir o processo, razão pela qual é decisão interlocutória e o recurso cabível é o agravo de instrumento; a interposição de apelação nessa hipótese constitui erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, devendo, em juízo de retratação, conhecer-se do agravo para negar provimento ao recurso especial; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o já arbitrado, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Agravo Interno provido
Orders
- Em juízo de retratação, conhecer do Agravo para negar provimento ao Recurso Especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment