AREsp 2721197 - DECISAO

AREsp 2721197 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a ausência de caráter litigioso na liquidação de sentença, não houve omissão ou contradição quanto à decisão impugnada, e o eventual reexame do conjunto fático-probatório estaria vedado pela Súmula 7/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ARY BIAZOTTO CORTE JUNIOR; Agravante: CLIMERIO DOS SANTOS VIEIRA; Agravante: CESAR AUGUSTO POR DEUS EVORA; Agravante: IVO RIBEIRO; Recorrida: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo (conhecimento E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Contradição (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Súmula 7/stj
Processual Civil Liquidação De Sentença Honorários Advocatícios Sucumbenciais Admissibilidade De Recurso Especial Omissão E Contradição (arts. 489 E 1.022 Do Cpc) Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ARY BIAZOTTO CORTE JUNIOR

Agravante

CLIMERIO DOS SANTOS VIEIRA

Agravante

CESAR AUGUSTO POR DEUS EVORA

Agravante

IVO RIBEIRO

Agravante

FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo (conhecimento E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Cabimento de honorários advocatícios na fase de liquidação de sentença
  2. 2 Existência de caráter litigioso na liquidação de sentença
  3. 3 Alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC por omissão ou contradição

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a ausência de caráter litigioso na liquidação de sentença, não houve omissão ou contradição quanto à decisão impugnada, e o eventual reexame do conjunto fático-probatório estaria vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.