AREsp 2856571 - ACORDAO

AREsp 2856571 - ACORDAO

O Tribunal negou provimento ao agravo porque a conclusão sobre a imprescindibilidade da liquidação para apurar eventual compensação decorre de análise de peculiaridades fático-documentais, o que está vedado ao reexame em recurso especial (Súmula 7); além disso, por estar o acórdão recorrido em consonância com a...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARILZA SOL CLEMENTINO; Agravado: Banco Requerido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma) Agravo Desprovido
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Liquidação De Sentença, Compensação De Valores, Honorários Sucumbenciais, Súmulas Do STJ
Processual Civil Direito Do Consumidor Liquidação De Sentença Compensação De Valores Honorários Sucumbenciais Súmulas Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARILZA SOL CLEMENTINO

Agravante

Banco Requerido

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma) Agravo Desprovido

  1. 1 Se foi desnecessária a liquidação de sentença à luz do art. 509, I, § 2º, do CPC
  2. 2 Se houve preclusão quanto à compensação, nos termos do art. 507 do CPC
  3. 3 Se os honorários devem incidir sobre o valor da condenação, conforme o art. 85, § 2º, do CPC e o Tema 1.076 do STJ

Ratio Decidendi

O Tribunal negou provimento ao agravo porque a conclusão sobre a imprescindibilidade da liquidação para apurar eventual compensação decorre de análise de peculiaridades fático-documentais, o que está vedado ao reexame em recurso especial (Súmula 7); além disso, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ quanto à ordem de vocação do art. 85 do CPC e à restrição do juízo de equidade, aplica-se a Súmula 83, impedindo também o conhecimento da divergência suscitada pela alínea c; assim manteve-se a necessidade de liquidação para viabilizar a compensação e a fixação dos honorários na forma adotada pelo tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Manter a exigência de liquidação de sentença para apuração do montante a ser compensado e autorizar compensação do valor comprovadamente transferido condicionada à liquidação.