REsp 2021855 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, para atender à vedação de cumulação prevista no art. 124, parágrafo único, da Lei 8.213/91, é suficiente abater o valor do seguro-desemprego nas competências coincidentes em liquidação de sentença, não sendo razoável a dedução integral das parcelas do benefício...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Pedro Euzébio; Parte Executada: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença, Impugnação, Seguro Desemprego, Inacumulatividade, Compensação, Cumulação De Benefícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Euzébio
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Parte Executada
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 124, parágrafo único, Lei 8.213/91
- 2 Dedução de competências em que houve recebimento de seguro-desemprego
- 3 Possibilidade de compensação dos valores do seguro-desemprego em liquidação de sentença
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça decidiu que, para atender à vedação de cumulação prevista no art. 124, parágrafo único, da Lei 8.213/91, é suficiente abater o valor do seguro-desemprego nas competências coincidentes em liquidação de sentença, não sendo razoável a dedução integral das parcelas do benefício previdenciário, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial conforme entendimento dominante (Súmula 568/STJ).
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment