REsp 2124040 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento, firmando que a jurisprudência admite que o consumidor escolha entre os foros legais (domicílio do autor ou do réu) para a execução de sentença coletiva, vedando escolha aleatória, e determinou o prosseguimento do feito no foro de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: EDEMAR ZANATTA; Recorrente: ILAINE MARTA GEHLEN ZANATTA; Réu: BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Liquidação De Sentença Coletiva, Competência Territorial, Escolha De Foro, Execução De Sentença Coletiva, Declinação De Competência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDEMAR ZANATTA
Recorrente
ILAINE MARTA GEHLEN ZANATTA
Recorrente
BANCO DO BRASIL
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 definir a competência para processar liquidação provisória referente às diferenças da correção do saldo devedor de cédulas de crédito rural
- 2 possibilidade de ajuizamento da liquidação no foro do domicílio do réu
- 3 abusividade na escolha de foro pelo autor
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento, firmando que a jurisprudência admite que o consumidor escolha entre os foros legais (domicílio do autor ou do réu) para a execução de sentença coletiva, vedando escolha aleatória, e determinou o prosseguimento do feito no foro de Brasília.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar o prosseguimento do feito no foro de Brasília.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment