AREsp 2417593 - ACORDAO
Não foram trazidos argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; a jurisprudência do STJ dispensa a suspensão do feito por liquidação extrajudicial em ações revisionais para apuração de crédito ilíquido, a justiça gratuita foi deferida apenas para fins recursais e a revisão dos juros, ainda que admitida em hipótese de abusividade, já foi tratado pelo tribunal de origem com aplicação da taxa média do BACEN, sendo vedado em recurso especial o reexame fático-probatório e a nova interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7), razão pela qual nego provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL; Agravada: LISANDRA SEVERO DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Liquidação Extrajudicial, Suspensão Do Feito, Gratuidade Da Justiça, Juros Remuneratórios, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas 5, 7 E 568/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
LISANDRA SEVERO DE MORAES
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 18 da Lei 6.024/74 à suspensão de ações revisionais
- 2 Concessão de justiça gratuita e seus efeitos
- 3 Possibilidade de revisão de juros remuneratórios na relação de consumo
Ratio Decidendi
Não foram trazidos argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada; a jurisprudência do STJ dispensa a suspensão do feito por liquidação extrajudicial em ações revisionais para apuração de crédito ilíquido, a justiça gratuita foi deferida apenas para fins recursais e a revisão dos juros, ainda que admitida em hipótese de abusividade, já foi tratado pelo tribunal de origem com aplicação da taxa média do BACEN, sendo vedado em recurso especial o reexame fático-probatório e a nova interpretação de cláusulas contratuais (Súmulas 5 e 7), razão pela qual nego provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Indefere-se o pedido de suspensão do processo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment