AREsp 2733476 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o pedido de suspensão em razão da liquidação extrajudicial não prospera para ações de conhecimento que buscam declaração judicial de crédito; que a concessão da gratuidade foi deferida apenas para fins recursais em face da documentação apresentada; que o acórdão recorrido possui fundamentação...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: MARILIA NUNES DA SILVA; Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Revisão De Contrato Bancário / Agravo Em Recurso Especial (decidido)
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Liquidação Extrajudicial, Suspensão Do Feito, Assistência Judiciária Gratuita, Fundamentação Judicial (art. 489/cpc), Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Reexame De Fatos E Provas (súmulas 5 E 7/stj), Dissídio Jurisprudencial, Repetição Do Indébito, Prescrição (art. 205 Cc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILIA NUNES DA SILVA
Autora
PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Ação De Revisão De Contrato Bancário / Agravo Em Recurso Especial (decidido)
Legal Issues
- 1 Pedido de suspensão do feito em razão de liquidação extrajudicial
- 2 Concessão de gratuidade da justiça a pessoa jurídica em liquidação
- 3 Alegada deficiência de fundamentação do acórdão (art. 489/CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o pedido de suspensão em razão da liquidação extrajudicial não prospera para ações de conhecimento que buscam declaração judicial de crédito; que a concessão da gratuidade foi deferida apenas para fins recursais em face da documentação apresentada; que o acórdão recorrido possui fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do CPC; que a verificação da abusividade dos juros envolve análise fático-probatória e, por isso, não pode ser reexaminada em recurso especial (aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ), sendo possível, na hipótese, a limitação dos juros à taxa média de mercado do BACEN conforme entendimento consolidado (Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, parcialmente provido.
Orders
- Não acolher o pedido de suspensão do feito em razão da liquidação extrajudicial
- Deferir a assistência judiciária gratuita exclusivamente para fins recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment