AREsp 2694632 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada foi mantida: a suspensão prevista no art. 18 da Lei n. 6.024/1974 não se aplica, de maneira ampla, a ações de conhecimento que visam declaração de crédito; a concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica exige comprovação de hipossuficiência, não sendo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Liquidação Extrajudicial, Suspensão De Ações (art. 18 Da Lei N. 6.024/1974), Assistência Judiciária Gratuita Para Pessoa Jurídica, Juros Remuneratórios E Abusividade, Incidência Das Súmulas N. 5, 7 E 83 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 18 da Lei n. 6.024/1974 e suspensão de processos em face de instituição em liquidação extrajudicial
- 2 Concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica e necessidade de comprovação de hipossuficiência (Súmula 481)
- 3 Possibilidade e limites da revisão/limitação dos juros remuneratórios em relação de consumo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada foi mantida: a suspensão prevista no art. 18 da Lei n. 6.024/1974 não se aplica, de maneira ampla, a ações de conhecimento que visam declaração de crédito; a concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica exige comprovação de hipossuficiência, não sendo suficiente a mera decretação de liquidação extrajudicial; e a limitação dos juros remuneratórios depende de demonstração específica de abusividade, circunstância que a agravante não comprovou, de modo que eventual reexame do conjunto fático-probatório é vedado pelo entendimento das Súmulas n. 5 e 7, aplicando-se também a Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que indeferiu a suspensão do processo e o pedido de assistência judiciária gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment