AREsp 2804973 - DECISAO
Foram indeferidos os pedidos de suspensão do processo e de assistência judiciária gratuita por ausência de requisitos; afastada a alegação de negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 927 do CPC; entretanto, o acórdão recorrido limitou os juros remuneratórios com base exclusivamente na taxa média do BACEN, procedimento em desacordo com a jurisprudência da Segunda Seção do STJ (REsp 1.061.530/RS), que exige análise individualizada e demonstração cabal da abusividade considerando diversos fatores, razão pela qual o agravo foi conhecido em parte e provido para devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre a abusividade dos juros à luz dos parâmetros...
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecido Em Parte Do Agravo E Provido Parcialmente O Recurso Especial Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Pedidos de suspensão e de assistência judiciária gratuita indeferidos; agravo conhecido em parte e provido para determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à abusividade dos juros remuneratórios
- Legal Topics
- Liquidação Extrajudicial, Gratuidade De Justiça a Pessoa Jurídica, Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Repetição Do Indébito, Correção Monetária, Súmula E Jurisprudência Uniforme
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Conhecido Em Parte Do Agravo E Provido Parcialmente O Recurso Especial Para Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 suspensão de processos em razão de liquidação extrajudicial (art. 18, Lei n. 6.024/1974)
- 2 concessão de assistência judiciária gratuita a pessoa jurídica (Súmula n. 481/STJ)
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489 e 927 do CPC
Ratio Decidendi
Foram indeferidos os pedidos de suspensão do processo e de assistência judiciária gratuita por ausência de requisitos; afastada a alegação de negativa de prestação jurisdicional nos termos dos arts. 489 e 927 do CPC; entretanto, o acórdão recorrido limitou os juros remuneratórios com base exclusivamente na taxa média do BACEN, procedimento em desacordo com a jurisprudência da Segunda Seção do STJ (REsp 1.061.530/RS), que exige análise individualizada e demonstração cabal da abusividade considerando diversos fatores, razão pela qual o agravo foi conhecido em parte e provido para devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento sobre a abusividade dos juros à luz dos parâmetros...
Court Disposition
Pedidos de suspensão e de assistência judiciária gratuita indeferidos; agravo conhecido em parte e provido para determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à abusividade dos juros remuneratórios
Orders
- Indefiro os pedidos de suspensão do processo e de concessão da assistência judiciária gratuita.
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à abusividade dos juros remuneratórios, observando os parâmetros da jurisprudência do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment