REsp 2203222 - ACORDAO

REsp 2203222 - ACORDAO

Não se conhece a suspensão pretendida nem se concede justiça gratuita à pessoa jurídica sem prova de hipossuficiência; no mérito, o Tribunal de origem concluiu que a instituição financeira não desonerou o ônus de prova quanto aos fatores que pudessem justificar a taxa de juros contratada (custo de captação, spread, análise de risco etc.), de modo que a limitação dos juros à taxa média de mercado apurada pelo Bacen foi adequada, decisão que não comporta reexame de prova em sede de recurso especial.

Parties
Recorrente: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL); Recorrida: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025 Julgamento
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido.
Legal Topics
Liquidação Extrajudicial, Assistência Judiciária Gratuita, Juros Remuneratórios, Ônus Da Prova, Revisão Contratual, Suspensão Do Processo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO (EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL)

Recorrente

parte autora

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025 Julgamento

  1. 1 Se a decretação de liquidação extrajudicial justifica a suspensão do processo e a concessão de assistência judiciária gratuita à instituição financeira
  2. 2 Se, no mérito, a limitação dos juros remuneratórios pode ser feita com base na taxa média de mercado ou exige análise das peculiaridades do caso concreto e demonstração de fatores específicos

Ratio Decidendi

Não se conhece a suspensão pretendida nem se concede justiça gratuita à pessoa jurídica sem prova de hipossuficiência; no mérito, o Tribunal de origem concluiu que a instituição financeira não desonerou o ônus de prova quanto aos fatores que pudessem justificar a taxa de juros contratada (custo de captação, spread, análise de risco etc.), de modo que a limitação dos juros à taxa média de mercado apurada pelo Bacen foi adequada, decisão que não comporta reexame de prova em sede de recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido.

Orders

  • Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
  • Indeferir o pedido de suspensão do processo formulado com fundamento na decretação de liquidação extrajudicial