REsp 2200831 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que, quando aplicáveis as disposições da Lei n. 11.101/2005, a multa administrativa é cobrável, devendo ser classificada conforme a ordem de preferência do art. 83, VII, e que os juros de mora são devidos, mas sua exigibilidade depende de sobra após a realização do ativo, cabendo ao Juízo Falimentar ordenar os pagamentos (art. 124). Além disso, não houve omissão apta nos embargos declaratórios quanto às matérias suscitadas, faltou prequestionamento sobre eventual ultra petita, e a parte não atacou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF),...
- Parties
- Recorrente: AGEMED SAÚDE LTDA EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do STJ (conhecimento Parcial E Julgamento De Mérito)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Liquidação Extrajudicial, Execução Fiscal, Multa Administrativa, Juros De Mora, Prequestionamento, Embargos Declaratórios, Ultra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGEMED SAÚDE LTDA EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do STJ (conhecimento Parcial E Julgamento De Mérito)
Legal Issues
- 1 exigibilidade da multa administrativa após decretação de liquidação extrajudicial
- 2 exigibilidade dos juros de mora após decretação de liquidação extrajudicial
- 3 incidência da Lei n. 11.101/2005 sobre operadoras em liquidação extrajudicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que, quando aplicáveis as disposições da Lei n. 11.101/2005, a multa administrativa é cobrável, devendo ser classificada conforme a ordem de preferência do art. 83, VII, e que os juros de mora são devidos, mas sua exigibilidade depende de sobra após a realização do ativo, cabendo ao Juízo Falimentar ordenar os pagamentos (art. 124). Além disso, não houve omissão apta nos embargos declaratórios quanto às matérias suscitadas, faltou prequestionamento sobre eventual ultra petita, e a parte não atacou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (Súmula 283/STF),...
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment