REsp 2192807 - DECISAO
Conheceu‑se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou‑se provimento, por entender que o acórdão do Tribunal Regional fundamentou adequadamente a cobrança da multa administrativa e a existência de juros de mora nos termos das leis aplicáveis (Lei n. 9.656/1998 e Lei n. 11.101/2005, especialmente art. 83, VII, e art. 124), sendo que a exigibilidade dos juros fica condicionada à sobra após a realização do ativo e sob alçada do Juízo Falimentar; além disso, parte da matéria não foi impugnada pelo recorrente (aplicação da Súmula n. 283 do STF) e outra parte não foi prequestionada (Súmula n. 211 do STJ), razão pela qual o conhecimento foi parcial e o pedido negado.
- Parties
- Recorrente: AGEMED SAÚDE LTDA. EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego‑lhe provimento.
- Legal Topics
- Liquidação Extrajudicial, Multa Administrativa, Juros De Mora, Justiça Gratuita, Prequestionamento, Omissão, Julgmento Ultra Petita, Embargos À Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGEMED SAÚDE LTDA. EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Inexigibilidade de multa administrativa após decretação de liquidação extrajudicial de operadora de plano de saúde
- 2 Exigibilidade de juros de mora após decretação de liquidação extrajudicial
- 3 Prequestionamento e admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu‑se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou‑se provimento, por entender que o acórdão do Tribunal Regional fundamentou adequadamente a cobrança da multa administrativa e a existência de juros de mora nos termos das leis aplicáveis (Lei n. 9.656/1998 e Lei n. 11.101/2005, especialmente art. 83, VII, e art. 124), sendo que a exigibilidade dos juros fica condicionada à sobra após a realização do ativo e sob alçada do Juízo Falimentar; além disso, parte da matéria não foi impugnada pelo recorrente (aplicação da Súmula n. 283 do STF) e outra parte não foi prequestionada (Súmula n. 211 do STJ), razão pela qual o conhecimento foi parcial e o pedido negado.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego‑lhe provimento.
Orders
- Publique‑se.
- Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment