AREsp 2679079 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, concluiu-se que o acórdão do Tribunal de origem analisou circunstâncias concretas aptas a demonstrar a abusividade dos juros remuneratórios (não fundando-se apenas no cotejo com a média do Bacen), que a liquidação extrajudicial não impõe suspensão do processo de conhecimento nessa...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Liquidação Extrajudicial, Juros Remuneratórios, Revisional De Contrato Bancário, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por insuficiência de impugnação de fundamento do acórdão recorrido
- 2 suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial na fase de conhecimento
- 3 incompatibilidade do pedido de gratuidade de justiça com recolhimento de custas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, concluiu-se que o acórdão do Tribunal de origem analisou circunstâncias concretas aptas a demonstrar a abusividade dos juros remuneratórios (não fundando-se apenas no cotejo com a média do Bacen), que a liquidação extrajudicial não impõe suspensão do processo de conhecimento nessa hipótese e que o recolhimento do preparo inviabiliza o pedido de gratuidade; assim, na extensão conhecida, o recurso especial foi desprovido por não se apresentar hipótese adequada à revisão no STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em R$ 300,00
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment