AREsp 1960695 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a matéria suscitada demandaria reexame do suporte fático-probatório e do contrato entre as partes, providência vedada nesta via recursal pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o acórdão de origem firmou que o valor contratual, ainda que contenha...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente/ré: CGT Eletrosul; Agravada/liquidante/autor: Maquigeral
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Liquidação Por Arbitramento, Coisa Julgada, Perdas E Danos, Quantificação De Indenização, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CGT Eletrosul
Agravante/recorrente/ré
Maquigeral
Agravada/liquidante/autor
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se, na liquidação por arbitramento, deve ser abatido do valor contratual itens como tributos, peças de reposição e gastos com carta fiança
- 2 Se tais questões estão acobertadas pela coisa julgada e, portanto, inviáveis de rediscussão na liquidação
- 3 Se houve violação dos arts. 502 e 509 do CPC alegada pela recorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a matéria suscitada demandaria reexame do suporte fático-probatório e do contrato entre as partes, providência vedada nesta via recursal pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o acórdão de origem firmou que o valor contratual, ainda que contenha tributos, peças de reposição e gastos com carta fiança, está acobertado pela coisa julgada e não pode ser rediscutido em liquidação, razão pela qual não se reconhece violação dos arts. 502 e 509 do CPC nos termos alegados pela recorrente.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Determinar o prosseguimento da liquidação com relação aos demais valores a liquidar, reconhecendo-se necessária a realização de perícia, nos termos do art. 510 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment