REsp 2268264 - ACORDAO

REsp 2268264 - ACORDAO

Não conhecer do recurso especial porque, diante de indícios fundamentados de litigância abusiva, foi legítima a exigência de emenda da petição inicial para comprovar interesse de agir e autenticidade do mandato (Tema 1.198 do STJ), atraindo o óbice da Súmula 83 do STJ; matérias não prequestionadas (arts. 9º e 10 do CPC e art. 77, §6º, do CPC) estão impedidas pela Súmula 282 do STF; e matéria constitucional (art. 5º, LV, da CF) é insuscetível de exame no recurso especial.

Parties
Recorrente: VALERIA CANTON DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Litigância Abusiva, Emenda Da Petição Inicial, Reconhecimento De Firma, Procuração Ad Judicia, Autenticidade Do Mandato, Prequestionamento, Súmula 83 Do STJ, Súmula 282 Do STF, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALERIA CANTON DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Não Conhecido

  1. 1 saber se a exigência de reconhecimento de firma em procuração ad judicia criou obstáculo indevido ao acesso à justiça (art. 3º do CPC)
  2. 2 saber se houve violação ao dever de cooperação e à paridade de tratamento ao impor formalidade não prevista em lei e ao sancionar a autora e seus patronos (art. 7º do CPC)
  3. 3 saber se ocorreu decisão-surpresa sem prévia oportunidade de manifestação (arts. 9º e 10 do CPC)

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque, diante de indícios fundamentados de litigância abusiva, foi legítima a exigência de emenda da petição inicial para comprovar interesse de agir e autenticidade do mandato (Tema 1.198 do STJ), atraindo o óbice da Súmula 83 do STJ; matérias não prequestionadas (arts. 9º e 10 do CPC e art. 77, §6º, do CPC) estão impedidas pela Súmula 282 do STF; e matéria constitucional (art. 5º, LV, da CF) é insuscetível de exame no recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majorar em 10% os honorários advocatícios sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC