AREsp 2992365 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as questões suscitadas não foram examinadas pelo tribunal de origem, não havendo prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ conheceu-se do agravo e, nos termos do art. 85, §11, do CPC,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: OTACILIO DE SOUZA SANTIAGO; Recorrida: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Litigância De Má Fé, Perícia Grafotécnica, Dever De Informação, Enriquecimento Ilícito, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTACILIO DE SOUZA SANTIAGO
Agravante
instituição financeira
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade de perícia grafotécnica realizada sobre cópia do contrato
- 2 responsabilidade da instituição financeira por falha no dever de informação
- 3 proporcionalidade da condenação por litigância de má-fé e da expedição de ofícios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as questões suscitadas não foram examinadas pelo tribunal de origem, não havendo prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ conheceu-se do agravo e, nos termos do art. 85, §11, do CPC, majoraram-se os honorários em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment