AREsp 2675474 - ACORDAO
A agravante apenas reiterou argumentos já expostos no recurso especial, sem apresentar fundamentação nova capaz de alterar o entendimento da decisão agravada; diante da deficiência de fundamentação, aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF, não conhecendo o recurso quanto ao tema e negando provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 037 S.A.; Autora: MARIA LUCIA MARTINS PEREIRA DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Terceira Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Litigância Predatória, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Fundamentação Deficiente, Inépcia Da Petição Inicial, Interesse De Agir, Súmulas E Precedentes (tema 1198/stj; Súmulas 7, 568 E 284)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
Agravante
MARIA LUCIA MARTINS PEREIRA DE FREITAS
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão Da Terceira Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1198/STJ (litigância predatória) ao caso concreto
- 2 Inaplicabilidade das Súmulas 7 e 568 do STJ
- 3 Alegada omissão/negativa de prestação jurisdicional no acórdão
Ratio Decidendi
A agravante apenas reiterou argumentos já expostos no recurso especial, sem apresentar fundamentação nova capaz de alterar o entendimento da decisão agravada; diante da deficiência de fundamentação, aplicou-se, por analogia, a Súmula 284/STF, não conhecendo o recurso quanto ao tema e negando provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment