REsp 2230345 - DECISAO
Concluiu-se que, embora o Tribunal de origem pudesse exigir a regularização da representação e a juntada de documentos diante de indícios de litigância predatória (aplicando-se o Tema 1.198/STJ e a Súmula 83), o indeferimento da justiça gratuita não se encontrava suficientemente fundamentado nos autos e os embargos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: GEISIANE DE VASCONCELOS MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Litigância Predatória, Justiça Gratuita, Procuração, Firma Reconhecida, Embargos De Declaração, Multa Processual, Documentos Probatórios, Tema 1.198/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEISIANE DE VASCONCELOS MIRANDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso por irregularidade de representação (procuração sem firma reconhecida)
- 2 possibilidade de exigir documentos em casos de indícios de litigância predatória
- 3 indeferimento do benefício da justiça gratuita
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, embora o Tribunal de origem pudesse exigir a regularização da representação e a juntada de documentos diante de indícios de litigância predatória (aplicando-se o Tema 1.198/STJ e a Súmula 83), o indeferimento da justiça gratuita não se encontrava suficientemente fundamentado nos autos e os embargos de declaração não foram manifestamente protelatórios; assim, deu-se parcial provimento para conceder a assistência judiciária gratuita e afastar a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC, mantendo-se, porém, a exigência probatória quando fundada em indícios de litigância abusiva.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Conceder os benefícios da assistência judiciária gratuita à recorrente
- Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment