REsp 2270242 - DECISAO

REsp 2270242 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria controvertida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7 do STJ) e o acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STJ sobre indícios de litigância abusiva, justificando a exigência de regularização da representação (incidência da Súmula 83).

Parties
Recorrente: ELIANA OLIMPIO RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Litigância Predatória, Procuração Eletrônica, Regularização Da Representação, Gratuidade Da Justiça, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 211 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIANA OLIMPIO RIBEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 validade da procuração eletrônica e exigência de reconhecimento/ratificação presencial
  2. 2 possibilidade de exigência de procuração com certificação ICP-Brasil diante de indícios de litigância abusiva
  3. 3 consequências da não regularização da representação (extinção do processo e condenação do patrono ao pagamento de custas)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria controvertida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7 do STJ) e o acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STJ sobre indícios de litigância abusiva, justificando a exigência de regularização da representação (incidência da Súmula 83).

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Deixo de condenar em honorários recursais.