REsp 2259378 - ACORDAO

REsp 2259378 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, diante de indícios de litigância predatória, fundamentadamente exigiu emenda da petição inicial para juntada de procuração específica, medida que se coaduna com o Tema 1.198/STJ e as normas processuais aplicáveis; além disso, a revisão do acórdão...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JOÃO CARLOS LAVADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Litigância Predatória, Procuração Específica, Emenda Da Petição Inicial, Súmula 83/stj, Tema 1.198/stj
Processual Civil Litigância Predatória Procuração Específica Emenda Da Petição Inicial Súmula 83/stj Tema 1.198/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CARLOS LAVADO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual)

  1. 1 possibilidade de exigir emenda da petição inicial para juntada de procuração específica diante de indícios de litigância abusiva
  2. 2 aplicação do Tema 1.198/STJ e da Súmula 83/STJ
  3. 3 impedimento de reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, diante de indícios de litigância predatória, fundamentadamente exigiu emenda da petição inicial para juntada de procuração específica, medida que se coaduna com o Tema 1.198/STJ e as normas processuais aplicáveis; além disso, a revisão do acórdão exigiria reexame de matéria fático‑probatória, óbice da Súmula 7/STJ, e o recurso ficou impedido pela incidência da Súmula 83/STJ; por fim, majoraram‑se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, CPC.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Majorar os honorários advocatícios fixados pelas instâncias de origem em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.