REsp 2259378 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, diante de indícios de litigância predatória, fundamentadamente exigiu emenda da petição inicial para juntada de procuração específica, medida que se coaduna com o Tema 1.198/STJ e as normas processuais aplicáveis; além disso, a revisão do acórdão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JOÃO CARLOS LAVADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Litigância Predatória, Procuração Específica, Emenda Da Petição Inicial, Súmula 83/stj, Tema 1.198/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS LAVADO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de exigir emenda da petição inicial para juntada de procuração específica diante de indícios de litigância abusiva
- 2 aplicação do Tema 1.198/STJ e da Súmula 83/STJ
- 3 impedimento de reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, diante de indícios de litigância predatória, fundamentadamente exigiu emenda da petição inicial para juntada de procuração específica, medida que se coaduna com o Tema 1.198/STJ e as normas processuais aplicáveis; além disso, a revisão do acórdão exigiria reexame de matéria fático‑probatória, óbice da Súmula 7/STJ, e o recurso ficou impedido pela incidência da Súmula 83/STJ; por fim, majoraram‑se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios fixados pelas instâncias de origem em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment