REsp 2180502 - ACORDAO

REsp 2180502 - ACORDAO

Por ausência de prequestionamento quanto ao litisconsórcio ativo necessário, essa alegação é inadmissível (Súmula 282/STF); quanto ao prazo para contestação, havendo redesignação de audiência por corréu não citado e posterior desistência do autor em relação a esse corréu, o prazo do réu citado para apresentar contestação inicia-se com a homologação da desistência, nos termos do art. 335, §2º, CPC, de modo que a contestação do recorrente foi tempestiva e a revelia foi afastada.

Parties
Recorrente: DANTE ANDRADE RIBEIRO; Recorrido: MILTON PEREIRA DOS SANTOS; Corréu: Gildomar Gonçalves Ribeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Ação De Anulação De Negócio Jurídico (anulatória De Contrato De Compra E Venda) / Recurso Especial (julgamento Pela 3ª Turma Do Stj)
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e provido
Legal Topics
Litisconsórcio, Audiência De Conciliação, Prazo Para Contestação, Revelia, Desistência Da Ação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANTE ANDRADE RIBEIRO

Recorrente

MILTON PEREIRA DOS SANTOS

Recorrido

Gildomar Gonçalves Ribeiro

Corréu

Procedural Posture

Ação De Anulação De Negócio Jurídico (anulatória De Contrato De Compra E Venda) / Recurso Especial (julgamento Pela 3ª Turma Do Stj)

  1. 1 termo inicial para apresentação de contestação quando audiência de conciliação é redesignada por ausência de corréu não citado e posteriormente cancelada por desistência em relação ao corréu ausente
  2. 2 ausência de prequestionamento quanto ao litisconsórcio ativo necessário (súmula 282/STF)
  3. 3 tempestividade da contestação e conseqüente afastamento da revelia

Ratio Decidendi

Por ausência de prequestionamento quanto ao litisconsórcio ativo necessário, essa alegação é inadmissível (Súmula 282/STF); quanto ao prazo para contestação, havendo redesignação de audiência por corréu não citado e posterior desistência do autor em relação a esse corréu, o prazo do réu citado para apresentar contestação inicia-se com a homologação da desistência, nos termos do art. 335, §2º, CPC, de modo que a contestação do recorrente foi tempestiva e a revelia foi afastada.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e provido

Orders

  • Reconhecer a tempestividade da contestação oferecida pelo recorrente e afastar a revelia decretada.
  • Determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para rejulgamento do feito.