AREsp 2463523 - DECISAO
O agravo foi negado porque não houve prequestionamento da matéria relativa ao art. 489, §1º, do CPC, e a decisão do Tribunal de origem que limitou o litisconsórcio facultativo apoiou-se em fatos e circunstâncias cuja reavaliação exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a limitação do litisconsórcio e negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Posto de Combustível São Pelegrino Ltda. e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Impugna Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Litisconsórcio Facultativo, Mandado De Segurança, Limitação De Litisconsórcio, Prequestionamento, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Posto de Combustível São Pelegrino Ltda. e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Impugna Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf)
Legal Issues
- 1 ofensa alegada ao art. 489, §1º, IV, do CPC por não enfrentamento de argumentos
- 2 legalidade da limitação do litisconsórcio facultativo nos termos do art. 113 do CPC
- 3 incidência da Súmula 356/STF por falta de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque não houve prequestionamento da matéria relativa ao art. 489, §1º, do CPC, e a decisão do Tribunal de origem que limitou o litisconsórcio facultativo apoiou-se em fatos e circunstâncias cuja reavaliação exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a limitação do litisconsórcio e negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment