EAREsp 2058082 - ACORDAO
Havendo uniformização jurisprudencial na Primeira Seção e em Turmas integrantes desta sobre a matéria, decidiu-se que, em ações que alegam desequilíbrio econômico-financeiro de contratos ou convênios entre entidades privadas de saúde e o setor público para prestação complementar, é obrigatória a formação de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Sta Fe Sul; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (primeira Seção)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Litisconsórcio Passivo Necessário, Revisão Da Tabela Do SUS, Desequilíbrio Econômico Financeiro, Súmula 168/stj, Tabela TUNEP
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Sta Fe Sul
Agravante
União
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário entre a União e o ente federativo contratante em ações de revisão dos valores da Tabela do SUS
- 2 Aplicabilidade da Súmula 168/STJ diante da uniformização jurisprudencial da Primeira Seção
- 3 Controvérsia sobre a competência prevista na Lei 8.080/1990 para revisão da tabela de procedimentos
Ratio Decidendi
Havendo uniformização jurisprudencial na Primeira Seção e em Turmas integrantes desta sobre a matéria, decidiu-se que, em ações que alegam desequilíbrio econômico-financeiro de contratos ou convênios entre entidades privadas de saúde e o setor público para prestação complementar, é obrigatória a formação de litisconsórcio passivo necessário envolvendo a União e o ente federativo contratante, razão pela qual se aplica a Súmula 168 do STJ e se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Aplicar a Súmula 168 do STJ nas hipóteses de uniformidade jurisprudencial identificada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment