AREsp 2609036 - DECISAO

AREsp 2609036 - DECISAO

Reconsiderar a decisão de não conhecimento, conhecer o agravo e, por consequência, conhecer parcialmente o recurso especial para reconhecer a necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário com o ente federado responsável pela celebração do convênio/contrato, anulando os atos decisórios praticados e determinando o retorno dos autos à origem para que a parte autora promova a providência prevista no art.115, parágrafo único, do CPC/2015; as demais alegações restam prejudicadas.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Reconsideração Da Presidência: Conhecimento Do Agravo Interno; Conhecimento Parcial E Provimento Do Recurso Especial Para Reconhecer Litisconsórcio Passivo Necessário E Devolver Os Autos À Origem
Outcome
Agravo interno conhecido; agravo em recurso especial conhecido parcialmente e provido para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios e remeter os autos à instância de origem para as providências do art.115, parágrafo único, do CPC/2015; demais alegações prejudicadas.
Legal Topics
Litisconsórcio Passivo Necessário, Legitimidade Passiva Ad Causam, Tabela SUS Vs TUNEP, Prequestionamento (art. 1.022 Cpc), Súmulas Do STJ (83 E 5), Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (sobre Agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Reconsideração Da Presidência: Conhecimento Do Agravo Interno; Conhecimento Parcial E Provimento Do Recurso Especial Para Reconhecer Litisconsórcio Passivo Necessário E Devolver Os Autos À Origem

  1. 1 impugnação das Súmulas 83 e 5 do STJ
  2. 2 legitimidade da União para figurar no polo passivo em demanda sobre revisão da Tabela SUS
  3. 3 necessidade de inclusão do ente federado responsável pelo convênio/contrato como litisconsorte passivo necessário (art.115 CPC)

Ratio Decidendi

Reconsiderar a decisão de não conhecimento, conhecer o agravo e, por consequência, conhecer parcialmente o recurso especial para reconhecer a necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário com o ente federado responsável pela celebração do convênio/contrato, anulando os atos decisórios praticados e determinando o retorno dos autos à origem para que a parte autora promova a providência prevista no art.115, parágrafo único, do CPC/2015; as demais alegações restam prejudicadas.

Court Disposition

Agravo interno conhecido; agravo em recurso especial conhecido parcialmente e provido para reconhecer litisconsórcio passivo necessário, anular os atos decisórios e remeter os autos à instância de origem para as providências do art.115, parágrafo único, do CPC/2015; demais alegações prejudicadas.

Orders

  • Reconsiderar a decisão anterior às e-STJ fls. 1.343/1.344
  • Conhecer do agravo interno