AREsp 2729169 - DECISAO
Tendo sido a matéria afetada à Primeira Seção como recurso representativo de controvérsia (recursos repetitivos), impõe-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão dos feitos congruentes, de modo que o agravo interno restou prejudicado e determinou‑se a baixa nesta Corte até a publicação do acórdão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Presidencial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão agravada; agravo interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem; baixa nesta Corte Superior.
- Legal Topics
- Litisconsórcio Passivo Necessário, Ressarcimento a Instituições Particulares De Saúde, Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares Do SUS, Recursos Repetitivos, Devolução De Autos Ao Tribunal De Origem
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Presidencial
Legal Issues
- 1 Definir se a União deve figurar no polo passivo de demanda em que se pretende a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS
- 2 Definir a (in)existência de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos para integrarem a lide
- 3 Definir se é possível equiparar os valores da Tabela do SUS aos estabelecidos pela ANS (TUNEP/IVR) para preservar o equilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio com hospitais privados
Ratio Decidendi
Tendo sido a matéria afetada à Primeira Seção como recurso representativo de controvérsia (recursos repetitivos), impõe-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão dos feitos congruentes, de modo que o agravo interno restou prejudicado e determinou‑se a baixa nesta Corte até a publicação do acórdão dos recursos afetados, quando o tribunal de origem deve proceder nos termos do CPC.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão agravada; agravo interno julgado prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem; baixa nesta Corte Superior.
Orders
- Reconsidero a decisão agravada
- Julgo prejudicado o recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo interno interposto pela UNIÃO contra decisão da Presidência deste Superior Tribunal de Justiça proferida às fls. 851/852. Defende a parte agravante a possibilidade de conhecimento do recurso quanto ao seu mérito, apontando paradigma em que, além de conhecido, foi dado provimento ao seu apelo, para reconhecer o litisconsórcio passivo necessário em demandas que discutem o ressarcimento a instituições particulares de saúde com base na Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS. É o relatório. A questão debatida nos autos foi afetada à Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça para ser decidida sob o regime de julgamento de recursos repetitivos (REsp 2.176.897/DF, REsp 2.176.896/DF, e REsp 2.184.221/DF, de relatoria da Ministra Regina Helena Costa), e foi assim delimitada: "Definir: a) se a União deve figurar no polo passivo de demanda em que se pretende a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do Sistema Único de Saúde - SUS; b) a (in)existência de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos para integrarem a lide; e c) se é possível equiparar os valores da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospita lares do Sistema Único de Saúde - SUS aos estabelecidos pela Agência da Nacional de Saúde - ANS (TUNEP/IVR), com o objetivo de preservar o equilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio firmado com hospitais privados, para prestação de serviços de saúde em caráter complementar". Nos termos do art. 34, XXIV, c/c o art. 256-L, I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, a admissão de recurso especial como representativo da controvérsia impõe a devolução ao Tribunal de origem dos processos em que foram interpostos recursos cuja matéria identifique-se com o tema afetado, para nele permanecerem suspensos até o fim do julgamento qualificado. Ante o exposto, reconsidero a decisão agravada e julgo prejudicado o recurso e determino a devolução dos autos, com a devida baixa nesta Corte Superior, a fim de que, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do Código de Processo Civil (CPC), após a publicação do acórdão dos recursos representativos de controvérsia, o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguinte do mesmo CPC. Publique-se. Intimem-se. EMENTA