AREsp 2509088 - DECISAO
Porquanto a matéria foi afetada à Primeira Seção do STJ como representativa de controvérsia (REsp 2.176.897/DF, REsp 2.176.896/DF e REsp 2.184.221/DF), aplica-se a regra de devolução e suspensão dos processos afetados; assim, reconsiderou-se a decisão agravada, o agravo interno foi julgado prejudicado e os autos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno; Recurso Prejudicado E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Agravo interno reconsiderado e julgado prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem.
- Legal Topics
- Litisconsórcio Passivo Necessário, Ressarcimento a Instituições Particulares De Saúde, Tabela De Procedimentos Ambulatoriais E Hospitalares Do SUS, Recursos Repetitivos (afetação)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno; Recurso Prejudicado E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se a União deve figurar no polo passivo de demanda que pretende a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS
- 2 A (in)existência de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos
- 3 Se é possível equiparar os valores da Tabela do SUS aos estabelecidos pela ANS (TUNEP/IVR) para preservar o equilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio com hospitais privados
Ratio Decidendi
Porquanto a matéria foi afetada à Primeira Seção do STJ como representativa de controvérsia (REsp 2.176.897/DF, REsp 2.176.896/DF e REsp 2.184.221/DF), aplica-se a regra de devolução e suspensão dos processos afetados; assim, reconsiderou-se a decisão agravada, o agravo interno foi julgado prejudicado e os autos foram devolvidos ao tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 a 1.041 e 1.040 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno reconsiderado e julgado prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada
- Julgar prejudicado o agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo interno interposto pela UNIÃO contra decisão da Presidência deste Superior Tribunal de Justiça proferida às fls. 570/571 . Defende a parte agravante a possibilidade de conhecimento do recurso quanto ao seu mérito, apontando paradigma em que, além de conhecido, foi dado provimento ao seu apelo, para reconhecer o litisconsórcio passivo necessário em demandas que discutem o ressarcimento a instituições particulares de saúde com base na Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS. É o relatório. A questão debatida nos autos foi afetada à Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça para ser decidida sob o regime de julgamento de recursos repetitivos (REsp 2.176.897/DF, REsp 2.176.896/DF, e REsp 2.184.221/DF, de relatoria da Ministra Regina Helena Costa), e foi assim delimitada: "Definir: a) se a União deve figurar no polo passivo de demanda em que se pretende a revisão da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do Sistema Único de Saúde - SUS; b) a (in)existência de litisconsórcio passivo necessário entre os entes federativos para integrarem a lide; e c) se é possível equiparar os valores da Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do Sistema Único de Saúde - SUS aos estabelecidos pela Agência da Nacional de Saúde - ANS (TUNEP/IVR), com o objetivo de preservar o equilíbrio econômico-financeiro de contrato ou convênio firmado com hospitais privados, para prestação de serviços de saúde em caráter complementar". Nos termos do art. 34, XXIV, c/c o art. 256-L, I, ambos do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, a admissão de recurso especial como representativo da controvérsia impõe a devolução ao Tribunal de origem dos processos em que foram interpostos recursos cuja matéria identifique-se com o tema afetado, para nele permanecerem suspensos até o fim do julgamento qualificado. Ante o exposto, reconsidero a decisão agravada e julgo prejudicado o recurso e determino a devolução dos autos, com a devida baixa nesta Corte Superior, a fim de que, em observância aos arts. 1.039 a 1.041 do Código de Processo Civil (CPC), após a publicação do acórdão dos recursos representativos de controvérsia, o Tribunal de origem proceda nos termos do art. 1.040 e seguinte do mesmo CPC. Publique-se. Intimem-se. EMENTA