REsp 2149701 - DECISAO
Em juízo de retratação, verificou-se o desacerto da decisão anterior e, reconhecendo-se que a controvérsia encontra-se afetada ao regime de recursos repetitivos (processos representativos indicados, com suspensão determinada), reconsiderou-se a decisão impugnada, declarou-se prejudicado o agravo interno e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do feito até a publicação dos acórdãos dos recursos repetitivos (Tema 1.305/STJ), nos termos do art. 1.037, II, do CPC, para posterior juízo de conformidade pela corte de origem.
- Parties
- Agravante: SOCIEDADE DE ASSITÊNCIA MÉDICA INTEGRADA DE VARZEA ALEGRE- SAMIVA; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Retratação E Devolução Ao Tribunal De Origem; Processo Suspenso Até Publicação De Acórdãos De Recursos Repetitivos
- Outcome
- Decisão reconsiderada; Agravo Interno prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem e processo suspenso até publicação dos acórdãos dos recursos repetitivos (Tema 1.305/STJ).
- Legal Topics
- Litisconsórcio Passivo Necessário, Legitimidade Passiva, Tabela SUS Vs Tunep/ivr, Equilíbrio Econômico Financeiro De Contratos/convênios, Recursos Repetitivos E Afetação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE DE ASSITÊNCIA MÉDICA INTEGRADA DE VARZEA ALEGRE- SAMIVA
Agravante
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Retratação E Devolução Ao Tribunal De Origem; Processo Suspenso Até Publicação De Acórdãos De Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Se há necessidade de litisconsórcio passivo necessário entre entes federativos em demanda sobre revisão da Tabela SUS
- 2 Se a União é parte legitimada para figurar no polo passivo em ação de revisão da Tabela SUS
- 3 Se é possível equiparar valores da Tabela SUS aos da TUNEP/IVR
Ratio Decidendi
Em juízo de retratação, verificou-se o desacerto da decisão anterior e, reconhecendo-se que a controvérsia encontra-se afetada ao regime de recursos repetitivos (processos representativos indicados, com suspensão determinada), reconsiderou-se a decisão impugnada, declarou-se prejudicado o agravo interno e determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do feito até a publicação dos acórdãos dos recursos repetitivos (Tema 1.305/STJ), nos termos do art. 1.037, II, do CPC, para posterior juízo de conformidade pela corte de origem.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; Agravo Interno prejudicado; autos devolvidos ao tribunal de origem e processo suspenso até publicação dos acórdãos dos recursos repetitivos (Tema 1.305/STJ).
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 1.049/1.056; o Agravo Interno (fls. 1.139/1.204) fica prejudicado.
- Determino, com fundamento no art. 1.037, II, do CPC, a devolução dos autos ao tribunal de origem, com baixa, para que o processo permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos identificados (Tema 1.305/STJ) e para que a Corte de origem proceda ao juízo de conformidade posteriormente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment