AREsp 2887147 - DECISAO
Conhecer do agravo para não conhecer do Recurso Especial, porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e houve ausência de prequestionamento do art. 130, III, do CPC, além da deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial, o que impõe a aplicação da Súmula 284/STF e, por consequência, o não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Devedor Solidário/indicado Para Chamamento Ao Processo: Banco Central do Brasil; Devedora Solidária/indicada Para Chamamento Ao Processo: União Federal; Autor Da Ação Civil Pública / Exequente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento/ Não Admissão Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Litisconsórcio Passivo Necessário, Chamamento Ao Processo, Competência Jurisdicional, Cumprimento De Sentença, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmulas (284 Stf; 13 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Banco Central do Brasil
Devedor Solidário/indicado Para Chamamento Ao Processo
União Federal
Devedora Solidária/indicada Para Chamamento Ao Processo
Ministério Público Federal
Autor Da Ação Civil Pública / Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Não Conhecimento/ Não Admissão Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Necessidade de formação de litisconsórcio passivo necessário e chamamento ao processo do Banco Central e da União
- 2 Exigência de deslocamento de competência para a Justiça Federal em razão do chamamento ao processo
- 3 Existência de dissídio jurisprudencial e prequestionamento para fins de recurso especial
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do Recurso Especial, porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido e houve ausência de prequestionamento do art. 130, III, do CPC, além da deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial, o que impõe a aplicação da Súmula 284/STF e, por consequência, o não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment