REsp 2083549 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, tratando‑se de litisconsórcio unitário aplica‑se o art. 1.005 do CPC e a agravante não refutou fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido, estando a pretensão obstada pelas Súmulas n. 283 e 284 do STF; assim, mantém‑se a decisão monocrática nos seus termos.
- Parties
- Agravante/recorrente: VISOR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Agravada/recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Litisconsórcio Unitário, Art. 1.005 Do CPC, Súmulas N. 283 E 284 Do STF, Danos Materiais, Danos Morais, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VISOR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante/recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 aproveitamento do recurso interposto por litisconsorte em litisconsórcio unitário
- 2 incidência das Súmulas n. 283 e 284 do STF sobre a deficiência recursal
- 3 afastamento da condenação por danos morais
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, tratando‑se de litisconsórcio unitário aplica‑se o art. 1.005 do CPC e a agravante não refutou fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido, estando a pretensão obstada pelas Súmulas n. 283 e 284 do STF; assim, mantém‑se a decisão monocrática nos seus termos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment