HC 692925 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido em razão de litispendência, por identidade de partes, objeto e causa de pedir com HC 692.636/SP em processamento nesta Corte, impedindo o conhecimento da impetração, e com suporte no art. 210 do RISTJ e precedentes citados.
- Parties
- Paciente: MOHAMED DIB ISSA; Autoridade Coatora: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus; impetração não conhecida por litispendência.
- Legal Topics
- Litispendência, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Medida Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOHAMED DIB ISSA
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 existência de litispendência por identidade de partes, objeto e causa de pedir
- 2 pedido de progressão ao regime semiaberto em face de exame criminológico e parecer do assistente técnico
- 3 indefirimento liminar com fundamento em óbice processual
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido em razão de litispendência, por identidade de partes, objeto e causa de pedir com HC 692.636/SP em processamento nesta Corte, impedindo o conhecimento da impetração, e com suporte no art. 210 do RISTJ e precedentes citados.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus; impetração não conhecida por litispendência.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment