AREsp 1880265 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não particularizou de forma inequívoca o dispositivo de lei federal supostamente violado no recurso especial, configurando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 284/STF; a mera menção a um artigo sem demonstrar a ofensa não supre o requisito exigido pelo art. 105, III, alínea 'a' da Constituição.
- Parties
- Agravante/recorrente: AUILDO DOS SANTOS MUNHOZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Litispendência, Embargos À Execução, Recurso Especial Admissibilidade, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUILDO DOS SANTOS MUNHOZ
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo legal federal violado no recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Verificação de litispendência e extinção do feito nos termos do art. 485, V do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o recorrente não particularizou de forma inequívoca o dispositivo de lei federal supostamente violado no recurso especial, configurando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, nos termos da Súmula 284/STF; a mera menção a um artigo sem demonstrar a ofensa não supre o requisito exigido pelo art. 105, III, alínea 'a' da Constituição.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial e que julgou extinto o feito (art. 485, V, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment