AREsp 1959006 - DECISAO
Verificou-se ausência de omissão ou falta de fundamentação no acórdão recorrido; constatada litispendência entre ações idênticas e ausência de justificativa para ajuizamento em duplicidade, manteve-se a condenação por litigância de má-fé; o reexame do acervo fático e contratual restaria obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por fim, majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015. Assim, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Anna Maria Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Litispendência, Litigância De Má Fé, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 5 E 7 Do STJ, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anna Maria Rodrigues
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração
Legal Issues
- 1 omissão e ausência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 2 configuração de litigância de má-fé e aplicação de multa
- 3 reconhecimento de litispendência
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de omissão ou falta de fundamentação no acórdão recorrido; constatada litispendência entre ações idênticas e ausência de justificativa para ajuizamento em duplicidade, manteve-se a condenação por litigância de má-fé; o reexame do acervo fático e contratual restaria obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por fim, majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015. Assim, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil/2015, majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, ônus suspensos em caso de beneficiária da justiça gratuita.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment