AREsp 2458053 - ACORDAO

AREsp 2458053 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante apresentou alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional sem especificar omissões/contradições (incidindo a Súmula 284/STF por analogia), a conclusão sobre litispendência envolve reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e houve ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão estadual, atraindo a Súmula 283/STF; assim, não há elementos para alterar a decisão recorrida.

Parties
Agravante: AÇÚCAR E ÁLCOOL BANDEIRANTES S.A.; Requerido / Arrematante: SERAFIM MENEGHEL JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Agravo Interno Desprovido
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Litispendência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Ação Inibitória, Natureza Possessória, Reexame De Provas, Honorários Advocatícios, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AÇÚCAR E ÁLCOOL BANDEIRANTES S.A.

Agravante

SERAFIM MENEGHEL JÚNIOR

Requerido / Arrematante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma Agravo Interno Desprovido

  1. 1 deficiência de fundamentação quanto à alegação de omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC/2015)
  2. 2 configuração da litispendência entre ações com identidade de partes, causa de pedir e pedido
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 284 do STF por analogia

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante apresentou alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional sem especificar omissões/contradições (incidindo a Súmula 284/STF por analogia), a conclusão sobre litispendência envolve reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, e houve ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão estadual, atraindo a Súmula 283/STF; assim, não há elementos para alterar a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Afastar a aplicação da penalidade prevista no art. 81 do CPC/2015 no caso concreto