ExeMS 3099 - DECISAO
Por ausência de comprovação, a UNIÃO não demonstrou fato extintivo do direito quanto a quatro substituídos, de modo que a execução prossegue em relação a eles; quanto a LUZIA COSTA DE JESUS e LUCIANA SANTANA MIRANDA BRITO houve juntada de termos de transação e comprovação de pagamento, razão pela qual nada mais é devido e deve ser promovida a exclusão dessas substituídas da autuação; os cálculos devem ser ajustados para observância do percentual de 1% de juros de mora até julho de 2001, nos termos do Tema 905/STJ, e os autos remitidos à Coordenadoria de Processamento de Feitos em Execução Judicial para ajuste e posterior intimação das partes, podendo ser expedidas requisições de pagamento...
- Parties
- Executada: UNIÃO; Substituído: JOSÉ PRAXEDES DE MEDEIROS; Substituída: LUIZA MARIA LEÃO FERREIRA; Substituído: JONAS FRANCISCO DE MIRANDA; Substituído: JOSÉ CANDIDO DE OLIVEIRA FILHO; Substituída: LUZIA COSTA DE JESUS; Substituída: LUCIANA SANTANA MIRANDA BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Execução / Fase De Liquidação/execução (apreciação De Impugnação Aos Cálculos E Embargos De Declaração)
- Outcome
- Alegação de litispendência afastada em relação a quatro substituídos; declarado que nada mais é devido a duas substituídas; determinação de ajuste dos cálculos conforme Tema 905/STJ e remessa à CEJU para adequação.
- Legal Topics
- Litispendência, Transação Judicial, Cálculos De Liquidação, Juros De Mora, Requisições De Pagamento, Retificação De Autuação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Executada
JOSÉ PRAXEDES DE MEDEIROS
Substituído
LUIZA MARIA LEÃO FERREIRA
Substituída
JONAS FRANCISCO DE MIRANDA
Substituído
JOSÉ CANDIDO DE OLIVEIRA FILHO
Substituído
LUZIA COSTA DE JESUS
Substituída
LUCIANA SANTANA MIRANDA BRITO
Substituída
Procedural Posture
Execução / Fase De Liquidação/execução (apreciação De Impugnação Aos Cálculos E Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 verificação de litispendência entre execuções
- 2 comprovação de pagamento em termos de transação judicial
- 3 aplicação do percentual de 1% de juros de mora até julho de 2001 conforme Tema 905/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de comprovação, a UNIÃO não demonstrou fato extintivo do direito quanto a quatro substituídos, de modo que a execução prossegue em relação a eles; quanto a LUZIA COSTA DE JESUS e LUCIANA SANTANA MIRANDA BRITO houve juntada de termos de transação e comprovação de pagamento, razão pela qual nada mais é devido e deve ser promovida a exclusão dessas substituídas da autuação; os cálculos devem ser ajustados para observância do percentual de 1% de juros de mora até julho de 2001, nos termos do Tema 905/STJ, e os autos remitidos à Coordenadoria de Processamento de Feitos em Execução Judicial para ajuste e posterior intimação das partes, podendo ser expedidas requisições de pagamento...
Court Disposition
Alegação de litispendência afastada em relação a quatro substituídos; declarado que nada mais é devido a duas substituídas; determinação de ajuste dos cálculos conforme Tema 905/STJ e remessa à CEJU para adequação.
Orders
- Afasto a alegação de litispendência em relação a JOSÉ PRAXEDES DE MEDEIROS, LUIZA MARIA LEÃO FERREIRA, JONAS FRANCISCO DE MIRANDA e JOSÉ CANDIDO OLIVEIRA FILHO.
- Declaro que nada mais é devido a LUZIA COSTA DE JESUS e LUCIANA SANTANA MIRANDA BRITO e determino a retificação da autuação para exclusão dessas substituídas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment