AREsp 2511049 - DECISAO

AREsp 2511049 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a questão suscitada quanto ao art. 104 do CDC não foi apreciada pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido para a via especial; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majoração dos honorários conforme critérios delineados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Litispendência, Ação Coletiva, Ação Individual, Coisa Julgada, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do art. 104 do CDC quanto à obrigação de dar ciência da ação coletiva
  2. 2 Existência de litispendência entre ação individual e ação coletiva
  3. 3 Prequestionamento como requisito para conhecimento do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a questão suscitada quanto ao art. 104 do CDC não foi apreciada pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido para a via especial; aplicou-se, ainda, o art. 85, § 11, do CPC para majoração dos honorários conforme critérios delineados.

Court Disposition

Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Aplicação do art. 85, § 11, do CPC para majoração dos honorários advocatícios, com observância dos critérios a), b) e c. indicados no acórdão.