RO 267 - DECISAO
O recurso foi negado porque a ação atual é continência de demanda anterior mais abrangente, cabendo a extinção sem resolução do mérito; além disso, a legitimidade passiva e a imunidade da República Popular da China já foram apreciadas em decisões anteriores, e não houve violação do princípio da não surpresa, pois o julgador pode decidir de ofício questões de ordem pública e competência decorrentes da análise da causa de pedir e do pedido.
- Parties
- Autora: Yeh Ming Hui Chang; Ré: República Popular da China
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Litispendência, Continência, Imunidade De Jurisdição, Princípio Da Não Surpresa, Legitimidade Passiva, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Yeh Ming Hui Chang
Autora
República Popular da China
Ré
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência de litispendência/continência entre ação anterior e posterior
- 2 possibilidade de reconhecimento de questões de ordem pública e competência de ofício
- 3 aplicação do princípio da não surpresa (art. 10 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a ação atual é continência de demanda anterior mais abrangente, cabendo a extinção sem resolução do mérito; além disso, a legitimidade passiva e a imunidade da República Popular da China já foram apreciadas em decisões anteriores, e não houve violação do princípio da não surpresa, pois o julgador pode decidir de ofício questões de ordem pública e competência decorrentes da análise da causa de pedir e do pedido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment