HC 906377 - DECISAO
Por ter sido impetrado após o trânsito em julgado e, assim, configurar-se como substitutivo de revisão criminal, o habeas corpus é inadmissível; além disso, o reconhecimento de eventual ilegalidade flagrante demandaria revolvimento de fatos e provas, o que não é possível na via do habeas corpus, razão pela qual foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: Pedro Cavalcante dos Santos (ou Pedro Antonio Zanchetta ou Pedro Cavalcante); Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Litispendência, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Receptação, Ilegalidade Flagrante, Revolvimento De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro Cavalcante dos Santos (ou Pedro Antonio Zanchetta ou Pedro Cavalcante)
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Após Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Existência de litispendência entre processos penais que teriam versado sobre o mesmo fato
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
- 3 Possibilidade de reconhecimento de ilegalidade flagrante sem revolver o conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Por ter sido impetrado após o trânsito em julgado e, assim, configurar-se como substitutivo de revisão criminal, o habeas corpus é inadmissível; além disso, o reconhecimento de eventual ilegalidade flagrante demandaria revolvimento de fatos e provas, o que não é possível na via do habeas corpus, razão pela qual foi indeferida a liminar.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment