AREsp 2641454 - DECISAO
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal, não tendo a Corte de origem apreciado a questão sob o viés invocado pelo recorrente; assim, conforme art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi admitido.
- Parties
- Agravante: ADEMAR MARCOL ALFREDO SUCKEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Litispendência, Execução Fiscal, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR MARCOL ALFREDO SUCKEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência de litispendência entre execução fiscal e cumprimento de sentença
- 2 Momento para averiguação da litispendência (no momento da citação válida da segunda ação)
- 3 Exigência de prequestionamento para admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento da tese recursal, não tendo a Corte de origem apreciado a questão sob o viés invocado pelo recorrente; assim, conforme art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso especial não foi admitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment