AREsp 2610520 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de litispendência decorre de reexame de fatos e provas (óbstáculo da Súmula 7/STJ) e as questões suscitadas quanto aos arts. 949 e 950 do Código Civil não foram devidamente prequestionadas na corte de origem (Súmula 211/STJ), impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Autora/recorrente: MICAELE DA SILVA MENEZES; Ré: C & C Casa e Construção Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Litispendência, Pensão Vitalícia, Prequestionamento, Tutela De Urgência, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICAELE DA SILVA MENEZES
Autora/recorrente
C & C Casa e Construção Ltda
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de litispendência entre ações com mesmas partes, causa de pedir e pedido de pensão vitalícia
- 2 alegada ausência de pedido de pensão vitalícia na ação anterior
- 3 prequestionamento dos arts. 949 e 950 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de litispendência decorre de reexame de fatos e provas (óbstáculo da Súmula 7/STJ) e as questões suscitadas quanto aos arts. 949 e 950 do Código Civil não foram devidamente prequestionadas na corte de origem (Súmula 211/STJ), impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment