AREsp 2345304 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo examinou as matérias suscitadas, reconheceu litispendência quando presente tríplice identidade (implicando extinção das pretensões sobrepostas), e concluiu que as pretensões que exigiriam reexame do conjunto probatório (aplicação do art. 100 do CTN e alteração da condenação em honorários) estão obstadas pela Súmula 7/STJ, inexistindo omissão a ser sanada.
- Parties
- Agravante: BRF S.A. INCORPORADOR DO SADIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Litispendência, Súmula 7/stj, Encargos Moratórios, Honorários Advocatícios, Ação Anulatória, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRF S.A. INCORPORADOR DO SADIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 incidência da litispendência entre ação anulatória e embargos à execução
- 3 aplicabilidade do art. 100, I, parágrafo único, do CTN
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo examinou as matérias suscitadas, reconheceu litispendência quando presente tríplice identidade (implicando extinção das pretensões sobrepostas), e concluiu que as pretensões que exigiriam reexame do conjunto probatório (aplicação do art. 100 do CTN e alteração da condenação em honorários) estão obstadas pela Súmula 7/STJ, inexistindo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment