AREsp 2502356 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente as questões suscitadas, reconheceu a inexistência de litispendência e fundamentou que a agravada podia proceder ao cumprimento da parte líquida da sentença enquanto o recurso especial interposto não tinha efeito suspensivo; aplicou-se a Súmula 284 do STF e considerou-se prejudicada a questão da litigância de má-fé.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Litispendência, Liquidação, Cumprimento De Sentença, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Negativa De Prestação Jurisdicional, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial por incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 3 presença ou não de litispendência entre incidentes de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou de forma suficiente as questões suscitadas, reconheceu a inexistência de litispendência e fundamentou que a agravada podia proceder ao cumprimento da parte líquida da sentença enquanto o recurso especial interposto não tinha efeito suspensivo; aplicou-se a Súmula 284 do STF e considerou-se prejudicada a questão da litigância de má-fé.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment