HC 948536 - DECISAO
A Presidência do STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus por ser inadmissível o conhecimento de writ que impugna decisão que indeferiu liminar em outro habeas corpus na instância de origem, segundo a Súmula 691/STF, não verificando-se flagrante ilegalidade que autorizasse ultrapassar esse óbice; ademais, o mérito não foi decidido pelo tribunal a quo e a competência da Presidência para apreciar feitos manifestamente inadmissíveis encontra amparo no RISTJ (art. 21-E, IV e art. 210).
- Parties
- Paciente: MAYKON SILVA DE SOUZA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Presidência Do STJ Indeferindo Liminar; Mérito Do Writ No Tribunal De Origem Ainda Não Julgado
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; pedido não conhecido por incidência da Súmula 691/STF por ausência de flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Litispendência, Trancamento De Ação Penal, Súmula 691/stf, Competência, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYKON SILVA DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Presidência Do STJ Indeferindo Liminar; Mérito Do Writ No Tribunal De Origem Ainda Não Julgado
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ (incidência da Súmula 691/STF)
- 2 Existência de litispendência e possibilidade de trancamento das ações penais
- 3 Delegação de competência à Presidência do STJ para apreciação de feitos manifestamente inadmissíveis
Ratio Decidendi
A Presidência do STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus por ser inadmissível o conhecimento de writ que impugna decisão que indeferiu liminar em outro habeas corpus na instância de origem, segundo a Súmula 691/STF, não verificando-se flagrante ilegalidade que autorizasse ultrapassar esse óbice; ademais, o mérito não foi decidido pelo tribunal a quo e a competência da Presidência para apreciar feitos manifestamente inadmissíveis encontra amparo no RISTJ (art. 21-E, IV e art. 210).
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; pedido não conhecido por incidência da Súmula 691/STF por ausência de flagrante ilegalidade
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment