AREsp 2686203 - DECISAO

AREsp 2686203 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo corretamente reconheceu litispendência entre a ação anulatória ajuizada anteriormente e os embargos à execução fiscal posteriores, por tratarem das mesmas questões; alteração meramente circunstancial em réplica não cria nova causa de pedir; a competência absoluta do juízo da execução é irrelevante para o reconhecimento da litispendência; e eventual pedido de decisão diversa demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Litispendência, Embargos À Execução Fiscal, Coisa Julgada, Competência, Honorários Advocatícios, Reexame De Provas, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Caracterização da litispendência entre ação anulatória e embargos à execução fiscal
  2. 2 Relevância de questão suscitada em réplica para afastar litispendência
  3. 3 Efeito da competência absoluta do juízo da execução fiscal sobre a reunião de ações e sobre a existência de litispendência

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo corretamente reconheceu litispendência entre a ação anulatória ajuizada anteriormente e os embargos à execução fiscal posteriores, por tratarem das mesmas questões; alteração meramente circunstancial em réplica não cria nova causa de pedir; a competência absoluta do juízo da execução é irrelevante para o reconhecimento da litispendência; e eventual pedido de decisão diversa demandaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.