REsp 2182838 - DECISAO
O STJ entendeu que não houve omissão no acórdão regional, pois este examinou e decidiu a questão da inexistência de litispendência, assentando que, apesar de haver mesmas partes e causa de pedir, os pedidos são distintos; assim, a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 não se sustenta. Ante isso, negou provimento ao recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: empresa particular
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Litispendência, Omissão De Decisão, Fundamentação Judicial, Liberação De Mercadorias, Anulação De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
empresa particular
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 existência de litispendência entre Tutela Cautelar Antecedente nº 0813689-80.2022.4.05.8100 e o presente mandado de segurança
- 2 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 por omissão no acórdão regional
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que não houve omissão no acórdão regional, pois este examinou e decidiu a questão da inexistência de litispendência, assentando que, apesar de haver mesmas partes e causa de pedir, os pedidos são distintos; assim, a alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 não se sustenta. Ante isso, negou provimento ao recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
Court Disposition
recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem arbitramento de honorários recursais, pois o recurso especial se origina de mandado de segurança.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment