RMS 75630 - DECISAO
Havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir entre o mandado de segurança e ação ordinária preexistente, aplica-se a litispendência nos termos do art. 337 do CPC/2015, impondo-se a extinção do mandado de segurança sem resolução do mérito nos termos do art. 485 do CPC/2015, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Coator: Governador do Estado de Minas Gerais; Parte: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado Pelo STJ
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Litispendência, Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
Governador do Estado de Minas Gerais
Coator
União
Parte
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Caracterização da litispendência entre mandado de segurança e ação ordinária
- 2 Identidade de partes, causa de pedir e pedido (art. 337 CPC/2015)
- 3 Aplicação do art. 485 do CPC/2015 para extinção do processo
Ratio Decidendi
Havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir entre o mandado de segurança e ação ordinária preexistente, aplica-se a litispendência nos termos do art. 337 do CPC/2015, impondo-se a extinção do mandado de segurança sem resolução do mérito nos termos do art. 485 do CPC/2015, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment