AREsp 2746089 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as questões essenciais, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque eventual reforma quanto à ocorrência de litispendência demandaria reexame de provas e elementos fáticos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Litispendência, Omissão/contradição/obscuridade (art. 489 E 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj, Planos De Saúde, Antecipação De Tutela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de litispendência
- 2 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque o Tribunal de origem enfrentou fundamentadamente as questões essenciais, não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e porque eventual reforma quanto à ocorrência de litispendência demandaria reexame de provas e elementos fáticos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment