AREsp 2445286 - ACORDAO
A modificação das conclusões do Tribunal a quo sobre a existência de litispendência e sobre a sujeição das atividades ao ISSQN exigiria reexame da matéria fático-probatória, circunstância que acarreta a incidência da Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento/boa procedência do recurso; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Litispendência, ISSQN, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de litispendência
- 2 Incidência do ISS/ISSQN sobre as atividades descritas nos autos
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
A modificação das conclusões do Tribunal a quo sobre a existência de litispendência e sobre a sujeição das atividades ao ISSQN exigiria reexame da matéria fático-probatória, circunstância que acarreta a incidência da Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento/boa procedência do recurso; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment